一场六练,气氛活跃极了。
这场男单自由滑的激烈程度比Jr的要强许多,过了发育关的男单选手们,技术动作的质量也比Jr的高出一大截。
同样的,WINGS在这一场发挥的作用,更为显著。
孙娅然:“我们在平昌周期的时候,就讨论过,运动员为了技术动作要放弃什么,坚持什么。”
也就是技术的标准性、正确性。
以于谨为代表的教练员们,强调运动员不能为了追求高难度而放弃这个技术动作的标准,同时也不应该让整个节目都为跳跃服务。
他们说,跳跃应当是服务于整个节目的,sp也好,fs也罢,不能为了跳而跳。
结果被北美教练为代表的人们,嗤之以鼻,并用他们学生的分数来反驳,觉得一个跳跃能成功,节目上了及格线,就足够了。
确实挺够的,男单短节目PCS满分50,能上30的他们得35,能有40的他们得45,这种水分搞下来,可不就是“赛场只要站得住就赢了”吗?
支持这样说法的冰迷们,里面绝大多数都明白,这样的主旨下,花滑的发展势必会走入歧途,它的未来将会越来越狭窄阴暗。
但没办法,有成绩啊!
唯成绩论,在任何国家都是存在的,甚至被奉行。
竞技体育不看成绩看什么呢?
看谁会示弱,谁会造人设吗?
那这还算是什么比赛?
正是这样的非黑即白的洗脑之下,如今的冰迷分成了两派,一边站于谨,一边是对立。
站于谨的,也忍不住催促他赶紧让Jr们趁着年纪小体重轻出四周跳,能升组的就升,不能升的就退回换新人来。
中国人这么多,总能翻出来一个国家队的人数吧?
于谨经常上网,有时候看着这样的催促言论,就觉得挺难受的。
在他们看来,运动员就是一个“消耗品”,能上就上,不能就下。这没有什么太大的问题,可他是教练员,要保证的除了成绩还有运动员的竞技生涯。
但于谨也不能苛责大家,因为都是为了成绩去探讨的。
之所以有这样的言论趋势,问题根底在ISU。
“你看啊,”于谨跟丛澜说着,“我终于能看到我坚持的结果了。”
他不是一个什么都要抓在手里的人,也退回过运动员,成绩上不去当然不能继续留在国家队了。
只是,不该像激烈的冰迷们所说的言论。
来GPF的有沐修竹、卞玄、殷英千,六人名单里的种花家兔子就三个,这个比例非常可观。
有人幻想,能不能前三都是我们的人。
沐修竹短节目第一,余下两人成绩却在三名开外了。
跟在短节目的成绩,冰迷们看出来了,ISU想保的一个是阿美莉卡的男单,另一个是霓虹的男单。
【WINGS出来了,小沐这次的fs分数总不会被压到那个境地了吧】
【虽然sp没赶上,但lp有了ww,想哭】
【icu跪下挨打】
要怎么挨打呢?
是看到了第一个出场的泡菜运动员稳稳发挥,没有乱扣分数的基础上,得到了他的SB和PB;
也是看到了卞玄和殷英千终于不再被乱压分的技术动作的GOE,还有前者终于上了85的P分。
直到霓虹的男单出场。
师从寺峰淳,这位教练有独特的偷鸡摸狗教学方式,他的知名“大”弟子是町野纪美子,一战出名的方式是送前者进了霓虹的冬奥女单名额之内。
这次,他也靠着自己的“实力”,说服了本就是自己派系的JSF,弃了女单的仲田雪枝,用她来保男单独苗。
目标是前二,因为不一定会赢阿美莉卡的男单。
至于沐修竹,明白他很厉害,但没关系,新规则之下的操作空间非常广阔,短节目能压一部分分数,自由滑再压一大截,他的成绩就上不去了。