芊芊小说网

第192章 国服落后一个版本了（第1页）

林枫想了想，不依赖特定生态的全平台协同能力，从市场需求的角度来思考这个构想确实可行。按照学弟的建议，现在消费者痛点在于生态绑架与跨平台障碍。当前密码管理工具（如1password、applekeycha等）通常绑定于特定的生态系统，这无疑会造成设备限制。applekeycha主要服务于苹果生态（iphone、ac等），但许多用户并非纯苹果用户，他们需要在dowspc或android设备上使用密码管理工具。跨生态的设备间协同体验差，比如苹果用户转向dows时，密码管理就需要借助第三方工具。关于这方面很容易被后世思维影响而先入为主，代入很多后面几年才出现的情况。而现在是2014，现在的情况是各家生态确实闭合性严重，像是applekeycha甚至有时候在萍果设备上也不能生效，尤其是当用户使用了萍果原生的safari浏览器之外的浏览器的情况。这无疑给用户带来了很多麻烦。而passwordkeeper如果能实现真正的跨平台协同。包括ios、android、dows、as、甚至lux，并确保各平台的体验一致且流畅，那么就能够大幅降低用户的迁移成本，解决上述痛点。实现全平台协同的技术并不新鲜，关键在于如何做到高效、安全和用户体验出色。很快林枫就有了思路。林枫觉得完全可以搞分布式存储与同步，借助现代分布式架构可以搭建一个高效的数据同步系统，确保用户的密码在多个设备间实时更新。利用零知识加密，可以在保证数据隐私的同时实现安全存储。而且这么做的话还可以在轻量化方面更具有优势。到时候passwordkeeper可以为不同平台提供轻量级客户端，减少依赖网络的需求。而能够减少依赖网络的需求更是可以大杀特杀，毕竟不是所有的用户都有完整的网络环境支持。到时候搞得足够出色，甚至不光能够赚到消费级用户的钱，还能赚到企业级用户的钱。通过开放api，可以支持用户将passwordkeeper无缝集成到其他常用工具中，比如办公套件、浏览器、甚至iot设备。而阿尔法·弗兰克提到的性价比和隐私保护，更是新的亮点。当前主流密码管理工具价格较高，现在1password不仅需要付费4999美元下载，而且对于安全需求更高的用户还有内购要求，个人订阅约36年，家庭套餐约60年。这样的价格使得passwordkeeper有很大的空间逆势而上。届时调整之后可以采用更灵活的定价策略。比如一次性买断模式或更低的订阅价格，吸引对价格敏感的用户。用户对隐私的需求日益增加，passwordkeeper如果能承诺并真正做到全端零追踪、不上传明文数据，并通过透明化的隐私政策增加信任，将极具吸引力。这个问题不大，如果能成功应用零知识加密想要搞定上述功能其实很轻松。林枫觉得他的思路没毛病。他所想到的确实是最高效实现的思路。不过林枫的思路是明显的后世思维。放在后世很司空见惯的东西，放到现在就难保不会有点超前。尤其是像分布式架构的应用以及零知识证明这两大被林枫看来实现passwordkeeper强势逆袭的重要技术。这些技术应用放到2024之后挺常见的。但对于2014来说会不会有点超纲呢？尤其是真叫林枫按照他那个思路搞，不仅涉及分布式架构应用、零知识证明这两个。还得需要云计算生态支持。林枫决定先熟悉下情况再说。经过一番了解，林枫发现了一个好消息和一个坏消息。好消息是现在林枫的思路可以实现。2014年确实不像往后十年那样有着成熟的云计算生态和分布式存储技术，但这并不意味着现在的技术无法支持passwordkeeper实现类似的全平台协同功能。2014年技术背景下云服务虽然是起步状态，但确实可用。虽然不像后世各种云服务普及，但aws（aazonwebservices）、icroftazure和googlecloudptfor已经足够成熟，尤其是aws在云存储和计算能力方面已经成为业界标准。林枫可以利用这些平台的基础服务，例如s3（存储）和dynaodb（分布式数据库），搭建基本的同步架构。小主，这个章节后面还有哦，，后面更精彩！甚至如果觉得这样的云成本高的话，还可以有别的选择。2014年，跨平台开发虽然不如现在方便，但也已经有了可用工具。而至于说零知识加密技术，2014年，零知识加密的概念已经有了应用的案例。这些对于林枫来说都是好消息。毕竟巧妇难为无米之炊，盖房子对于能工巧匠来说很容易，但如果从烧砖的步骤开始也很麻烦。而现在基础技术支持都已经存在，无疑省却很多烧砖的时间。不用额外搬砖，林枫估计以他现在的编程能力他能轻松搞定passwordkeeper的重构。而且因为无论说云技术和分布式数据库这些因为技术刚刚起步，都处于一副赔本赚吆喝的地步。也就是说应用这些技术搞开发，非但不会增加成本，反而还有可能直接白嫖一波。以上都是好消息，至于说坏消息是什么呢？以上好消息，同样也都是坏消息。从一个技术人的角度来说。这些都是好消息。但从一个华国技术人的角度来说。这些都是坏消息。现在在国，一个开发者如果思路到位，那么已经是可以整合利用这些新颖的概念进行整合开发了。但国内呢，是否同样能做到类似的技术支持呢？国内各种云生态在2014年堪用吗？分布式架构这方面有进展了吗？各种加密算法支持玩明白了吗？林枫很希望这些答案都是肯定的。可惜现实恐怕有点打脸。在2014年的华国，云生态处于刚刚起步的阶段。与国外相比，国内的云服务还没有形成像aws那样成熟的体系。不得否认，阿狸云等国内云服务提供商确实在努力发展。但在存储和计算能力方面，还存在很多需要完善的地方。国内时下技术最强的阿狸云的存储服务在稳定性方面水平依旧存疑。至少林枫觉得对于像passwordkeeper这种需要稳定存储基础的应用来说，不靠谱。国内的云服务当下在市场普及程度上也较低。企业和开发者对云服务的认知和接受程度还不高。很多企业仍然倾向于传统的本地服务器存储和计算模式。从技术角度看，云服务的功能也相对有限。比如在数据安全防护方面，依旧能力存疑。而国内分布式架构同样刚刚起步。2014年的华国，分布式数据库的应用案例还比较少。相关的技术人才也相对匮乏。与国外成熟的分布式数据库技术相比，国内的技术水平存在一定的差距。在数据一致性和可用性方面，国内的分布式数据库还无法达到国外先进水平。对于林枫来说，如果要在国内实现passwordkeeper的全平台协同功能，需要构建分布式架构来存储和管理用户数据。但由于国内分布式架构起步阶段的种种限制，他很可能会遇到技术难题。比如，在构建分布式存储时，可能会面临数据丢失或者数据同步不及时的问题。而且，由于缺乏成熟的分布式架构技术，开发过程中还可能会出现兼容性问题，导致passwordkeeper在不同平台上的表现不一致。至于说国内零知识加密技术？高情商：国内对于这种新兴加密技术的研究和应用还处于探索阶段。此外，涉及到跨平台开发工具。呃，不能说水平很糟糕吧，也可以说情况很令人忧虑了。种种情况表明现在的情形就是跟国际服相比。国服已经落后一个版本了。：（）不朽从二零一四开始